Η ήττα δεν είναι ανησυχητική όσο τα… συμπτώματα που την έφεραν

Δεν έχουμε καμία διάθεση μετά από ήττα μάλιστα να το παίξουμε μετ’ χριστών προφήτες. Στα δυο προηγούμενα κείμενα είχα σαν τίτλο αυτό που φαινόταν στο γήπεδο όταν ο Παναθηναϊκός κέρδιζε Ρεάλ Μαδρίτης και Μάλαγα. Το ένα ήταν: Ότι οι έξυπνες ομάδες μαθαίνουν μέσα από τις νίκες (διαβάστε εδώ), και το άλλο: Μια νίκη που πρέπει να αναλυθεί σαν ήττα για το καλό της ομάδας (διαβάστε εδώ).

Δεν πάταγε καλά στα προηγούμενα ματς ο Παναθηναϊκός παρά τις νίκες. Η αύρα του ΟΑΚΑ και η ψυχολογία που έχει αποκτήσει η ομάδα μετά το ματς με τον Ολυμπιακό στο ΣΕΦ του έδωσε την δύναμη να πάρει τα παιχνίδια. Φαινόταν όμως ότι δεν πατάει καλά στο παρκέ και ότι κάποια στοιχεία ήταν ανησυχητικά. Αυτά τα στοιχεία βγήκαν στο Κάουνας κόντρα στην Ζαλγκίρις.

  1. Ο Παναθηναϊκός ξεκινάει πολύ καλά τα εκτός έδρας παιχνίδια. Πολύ διαβασμένος αλλά ουσιαστικά ο ίδιος κρατάει τους αντιπάλους του στην ζωή. Το ματς με την Ζαλγκίρις δεν κρίθηκε στο δεύτερο ημίχρονο που οι πρωταθλητές Λιθουανίας έκαναν μια φοβερή εμφάνιση αλλά στο πρώτο. Εκεί που οι Πρωταθλητές Ελλάδας προηγούνται 10-22, οι γηπεδούχοι παραπαίουν σε άμυνα και επίθεση και όχι μόνο δεν τους σκοτώνεις, αλλά τους δίνεις την δυνατότητα να σε πάνε στο καλάθι στο ημίχρονο και όπως σωστά είπε ο Πασκουάλ να έχουμε ένα καινούργιο παιχνίδι στην επανάληψη.
  2. To rotation δεν βοήθησε καθόλου. Ενδεικτικό ότι στα τελευταία λεπτά του πρώτου ημιχρόνου ο Βουγιούκας  αδυνατεί να τελειώσει τρεις φάσεις ενώ και ο Λεκαβίτσιους δεν είναι καλός με αποτέλεσμα η απουσία του Καλάθη να είναι αισθητή.
  3. ΕΛΕΟΣ, ΕΛΕΟΣ, ΕΛΕΟΣ πια με τις βολές. Κερδίζεις σε εκτός έδρας αγώνα το δικαίωμα των βολών από το πρώτο τρίλεπτο του δεκαλέπτου. Και έχεις 4/12. Ο Καλάθης σούταρε 1 στις 4, ο Σίνγκλετον 1 στις 2, ο Αντετοκούνμπο 0/2, ο Γκέιμπριελ  0/2. Συνολικά στο ματς  17/30. Λίγο πάνω από  50%. Δεν πας πουθενά με αυτό το ποσοστό.  Aν βάλεις τα 16 χαμένα ριμπάουντ και τα 15 λάθη. Ε! Και οι Ουόριορς χάνουν τέτοιο αγώνα.
  4. Είμαι ο πρώτος που δεν δέχεται να κρίνει παίκτη μέσα στο πρώτο τρίμηνο. Όσο άσχημα και αν πηγαίνει. Αλλά μια απορία γεννιέται και είναι η εξής. Με τόσο καλό Παππά την φετινή σεζόν που έρχεται μάλιστα πολλές φορές από τον πάγκο, αξίζει να χαραμίσεις μια θέση ξένου για ένα παίκτη που είναι αλλαγή της αλλαγής (Ντένμον);.
  5. Όταν ο αντίπαλος σημαδεύει στην καρδιά της ρακέτας ο Παναθηναϊκός έχει ΜΕΓΑΛΟ πρόβλημα. Δεν ξέρω αν χρειάζεται προσθήκη η αλλαγή σε κάποια τακτικά κομμάτια στην άμυνα αλλά ότι υπάρχει θέμα , υπάρχει. Ειδικά όταν λείπει ο Γκιστ από το παρκέ.

Διαβάστε τη συνέχεια στο Basket247…

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

w

Σύνδεση με %s